Pemerhati Rasuah Malaysia (MCW) mengambil maklum cadangan dua Ahli Parlimen kerajaan, Anthony Loke dan Hassan Abdul Karim, yang menggesa penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) atau badan pemantau bebas bagi memperkukuh mekanisme pengawasan terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Presidennya, Jais Abdul Karim berkata, prinsip akauntabiliti institusi mestilah bergerak seiring dengan kuasa penguatkuasaan besar yang dimiliki oleh sesuatu agensi bagi memastikan ia benar-benar kredibel.
“Sebagai agensi yang mempunyai kuasa besar untuk menyiasat dan mendakwa kes rasuah berprofil tinggi, SPRM juga perlu mempunyai struktur semak dan imbang yang benar-benar diyakini rakyat,” katanya dalam kenyataan bertarikh 25 Februari 2026.
Beliau menjelaskan, Malaysia sebenarnya sudah mempunyai lima badan pemantau sedia ada, namun tumpuan utama harus diberikan kepada soal keberkesanan, ketelusan, dan kebebasan fungsi badan-badan tersebut dan bukannya sekadar menambah bilangan mekanisme pengawasan.
“Tumpuannya bukan sekadar pada kewujudan mekanisme, tetapi pada soal keberkesanan, ketelusan dan kebebasan fungsi badan-badan tersebut,” ujarnya bagi mengulas keberadaan jawatankuasa sedia ada.
Mengenai cadangan RCI, Jais berpendapat instrumen luar biasa itu boleh dipertimbangkan sekiranya kerajaan melihat integriti institusi terjejas secara signifikan, namun keputusan tersebut tidak seharusnya dipengaruhi oleh elemen politik semata-mata.
“Namun keputusan menubuhkan RCI mesti berasaskan keperluan objektif, bukannya tekanan politik atau persepsi semata-mata; kita juga perlu berhati-hati agar mekanisme pengawasan tidak bertukar menjadi alat tekanan politik terhadap agensi penguatkuasaan,” tegas beliau.
Bagi memperkukuh tadbir urus, MCW mencadangkan pemerkasaan Jawatankuasa Khas Parlimen dengan akses laporan berkala yang lebih telus serta kebenaran sesi pendengaran tertutup bersama kepimpinan SPRM bagi membincangkan isu-isu sensitif.
Selain itu, MCW turut mengesyorkan garis panduan pengisytiharan aset yang lebih telus melalui pendedahan berkala kepada panel bebas bagi meredakan polemik berulang serta memperkasa protokol komunikasi krisis agar respons terhadap isu berfakta lebih pantas.
Dalam jangka panjang, badan pemerhati itu berpandangan bahawa proses pelantikan dan pemecatan Ketua Pesuruhjaya wajar melibatkan pengesahan Parlimen bagi memperkukuh kepercayaan awam terhadap kebebasan institusi tersebut.
“MCW konsisten dengan dua prinsip utama iaitu tiada siapa kebal daripada penelitian dan tiada institusi wajar dilemahkan melalui tuduhan liar yang belum dibuktikan,” kata Jais yang bimbang tuduhan tanpa penyelesaian akan menjejaskan persepsi pelabur.
Beliau menambah bahawa penyelesaian tuntas bukan bermaksud melemahkan SPRM, sebaliknya memperkukuh kerangka akauntabiliti secara institusional demi kepentingan negara.
Tegasnya lagi, Malaysia memerlukan sebuah suruhanjaya pencegahan rasuah yang kuat dan pada masa yang sama mempunyai tahap keyakinan rakyat yang tinggi.
“Apa jua keputusan kerajaan, matlamat akhirnya mesti jelas iaitu memperkukuh integriti institusi, bukan memenangkan pergelutan politik,” ujarnya.
0 Ulasan